منتدى بشير التعليمي
مرحباً بكم هذة الرسالة تخبرك بانك غير مسجل في المنتدى الرجاء التسجيل
وشكراً،،،
Welcom to you this letter telling you that you are not registered in the forum please register
,thank you


يهدف للتعليم من دروس منقولة وغير منقولة . مواضيع حصرية - ردود مميزة - أعضاء مبدعين - كن ضمن النخبة . المدرب / بشير محمد كشيح
 
الرئيسيةالبوابةمكتبة الصورس .و .جبحـثالتسجيلدخول

ماشاءالله


شاطر | 
 

 الأفعال المساعدة المشروطة

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
بشير محمد كشيح
صاحب الموقع
صاحب الموقع


البلد : اليمن العلم : اليمن
عدد المساهمات : 471
نقاط : 2147491873
السٌّمعَة : 34
العمر : 30

بطاقة الشخصية
مبدعين ومتميزين:
100/100  (100/100)



بداية ماذا نعني بقولنا أفعال مساعدة مشروطة؟
What do we mean by Modal auxiliaries ?



وكما قلت سابقا هي عبارة عن مجموعة من الأفعال المساعدة التي يظهر

معناها في شكلها وبمجرد النظر إليها .. وهي عموما توضح مواقف المتكلم
أو بعبارة أخرى حالات المتكلم المختلفة ..أمثلة: بعضها يوضح معنى الضرورة القصوى
وبعضها النصح والإرشاد وبعضها الإحتمالية والجواز ...إلخ وسنرى ذلك إن شاء الله ..


والأفعال المساعدة المشروطة في
اللغة الإنجليزية هي على النحو التالي:


Can

Could


Had better

May

Might

Must

Ought to

Shall

Should

Will

Would


وسندرس كل واحدة على حدة وإنفراد ومعانيها وسنذكر خصائص

كلا منها والعبارات الشبيهة بها ونعمل مقارنات إيجابية..



**************************

ماهي الخصائص المشتركة للأفعال المساعدة المشروطة ؟


يجب ان نعرف إن هذا النوع من الأفعال المساعدة يختلف تماما

عن الأفعال المساعدة اللي نعرفها زمان ودائما ..وأقصد أنا is-am-are


أولا:

هذا النوع من الأفعال المساعدة المشروطة يأخذ معه جميع أنواع الضمائر المعروفة المفردة والجمع وهي
She-He-it-we-they-you-I


يعني الأفعال السابقة وهي


Can

Could

Had better

May

Might

Must

Ought to

Shall

Should

Will

Would


تأخذ معها جميع أنواع الضمائر أوكي ..بعكس الأفعال المساعدة is-am-are

لأن is تأخذ مثل منتم عارفين she-he-it
و are تأخذ we-they-you
و am تأخذ I



ثانيا :

الأفعال المساعدة المشروطة لايمكن إضافة الـ s لها في نهايتها

حتى لو سبقت بـ she-he-it التي تحتم علينا إضافة الـ s في نهاية الفعل

مثــــــــال

من الخطأ أن نقول

He cans do it .
هو يستطيع فعلها

وتصبح

He can do it


ثالثا:

تتبع الأفعال المساعدة المشروطة دائما ودائما ودائما بـ الفعل من مصدره الأصلي

وبأبسط صورة أي من دون أي إضافات .
يعني فعل مشروط+الفعل الجذري الأصلي بدون

إضافات أي بدون مثلا ing أو ed في النهاية ولا حتى في بداية الكلمة


مثــــــــــــال

لانقول
He can does it
بل

He can do it

فنلاحظ أننا وضعنا الفعل من مصدره الأصلي بعد can


ولانقول

He would went to Taif.
هو كان سيذهب على الطائف

بل

He would go to Taif.

فنلاحظ أننا وضعنا الفعل من مصدره الأصلي بعد would




والآن سنتطرق إلى شرح هذا النوع من الأفعال المساعدة بالتفصيل فهيا بنا:




**************

أولا: الأفعال المساعدة المشروطة


May-might وهي تحمل نفس المعنى وإن إختلف شكل الكلمتين

والكلمتين تعني يحتمل (بضم الياء) يمكن أو يجوز أن
_______________

مثلا


أنت تبحث عن سلوى ولاأحد متأكد بالضبط تماما

أين هي فأنت تبحثين عنها وتريديها فتقومين بالسؤال:

أين سلوى؟
Where is Salwa?


فتأتي لك إفتراضات من الناس عن أماكن وجودها فأحدهم يقول :

She may be in her office.
يحتمل أن تكون في مكتبها

ولاخر يقول /
She might be having lunch.
يجوز أنها تتناول العشاء.

وأخرى تقول/
Ask Noha, she might know.
إسأل نهى يمكن أن تعرف.أو يجوز أن تعرف



إذا رأينا في جميع الاجابات السابقة عدم التأكد مئة بالمئة عن مكان

وجودها لذلك نجد جميع الإفتراضات كانت أقل من 50%

وهذا ماأريد قوله أننا حين نستخدم may-might نكون أقل من 50% متأكدين من الكلام الذي

نقوله وكلامنا كله جائز ومحتمل وليس أكيدا .أوكي..
____________________


هذين الفعلين ينقسمان إلى نوعين:
1- نوع نتكلم فيه عن الآن والوقت الحاضر present
2- نوع يتكلم عن المستقبل . future

___________________

ماهي صيغة النفي ؟
The negative form.




تكون صيغة النفي بمجرد إضافة كلمة not إلى may و might

فتصبح may not و might not

أمثلة/

It might not be true.
يحتمل أن لايكون صحيحا . present أي زمن المضارع

I am not sure whether I can lend you any money .I may not have enough.
أنا لست متأكدا ماإذا أستطيع أن أعيرك المال. يمكن أن لاأملك الكفاية. (مضارع)

ولاحظنا حبيباتي في المثالين السابقين أن المتحدثين كلامهم غير أكيد مئة بالمئة بل أقل من 50%

_____________________

ماذا عن صيغة الماضي ؟
The past form of may-might



كيف نصيغ الماضي سؤال قد يسأله الكثير فأنا قد أكون غير متأكد من شيء معين حدث في الماضي ...

بكل بساطة نستخدم الصيغة التالية والتي تدل على أن الجملة في الماضي البسيط وهي/

May + have+ P.P

أو


Might + have+ P.P



إذا نضع الفعل المساعد المشروط أولا وقد يكون may أو might حسب إختيارك ..ثم الفعل have ثم الصيغة الثالثة من الأفعال كما عرفناها .


أمثلة/

A- I wonder why Salem did not answer the phone?
أستغرب لماذا لم يرد سالم على التلفون.


B- He may have been asleep.
من المحتمل أن كان نائما (إذا في الماضي يجوز أنه كان نائما )


A- I cannot find my bag any where.
أنا لم أستطع أن أجد حقيبتي في أي مكان.


B- You might haveleft in the shop.
من المحتل أنك تركتيها في المحل (في الماضي)


أوكي أتمنى وضح المقصوود..

___________________

والآن جاء دور المستقبل ..وهذا ماذكرته سابقا ..أنه من المحتمل

أن نتكلم عن أشياء محتملة الوقوع والحدوث في المستقبل والصيغة
هي نفس صيغة المضارع البسيط العادي إلا أن معنى الجملة بالكامل
يفيد أننا نتكلم عن إحتمالية حدوث شيء معين مستقبلا..


أمثلة/

Take an umberrlla with you when you get out side.It might rain later.
خذ معك مظلة حينما تود الخروج فيحتمل ان تمطر لاحقا.

إذا فهمنا من سياق الكلام أن الإحتمالية ستكون في المستقبل والصيغة هي نفس المضارع وذلك بوضع الفعل المساعد المشروط +المصدر من الفعل.


I may go to Irland to spent my coming holiday.
من المحتمل أن أذهب إلى إيرلندا لأقضي إجازتي القادمة .

إذا المعنى في المستقبل ونفس صيغة المضارع.وذلك بوضع الفعل المساعد المشروط +المصدر من الفعل.


Ahmad may not come to the party tonight.He is not well.
من المحتمل أن أحمد لن يأتي الحفلة الليلة فهو ليس على مايرام.
المعنى في المستقبل لأن الحفلة لم تحدث بعد.وذلك بوضع الفعل المساعد المشروط +المصدر من الفعل.وهنا نلاحظ النفي


_________________________

هناك إستخدامات أخرى للفعلين:


+ للسؤال المهذب/ أعني حينما تسأل أحدا أن يعطيك شيئا بأدب وبأسلوب مؤدب فتقول مثلا:

May I borrow your pen?
هل لي أن أستعير قلمك؟


إلا أنه هنا إستخدام might نادرا جدا .و may أكثر إستخداما . فلانقول
Might I borrow your pen?

+حينما أيضا نعطي الإذن الرسمي لشيء معين أو السماح بأمر ما ..


You may leave the room.
تستطيع أن تترك الغرفة.


________________

الخلاصة :

* May -Mightهي من الأفعال المساعدة المشروطة والتي لها خصائص معينة عرفناها خلال الدرس.


*الكلمتين لها نفس المعنى والإستخدام وإن إختلفوا في الشكل ..


*الكلمتين تعني أننا بنسبة أقل من 50% متأكدين من الكلام الذي نقوله..


*صيغة المضارع والمستقبل له نفس الصيغة وهي الفعل المساعد المشروط+المصدر من الفعل
إلا أننا نفهم من سياق الجمله المعنى إن كان في المضارع والمستقبل.


* صيغة النفي هي may not و might not


*صيغة الماضي هي:

May + have+ P.P

أو


Might + have+ P.P



* من الممكن أن تستخدمي الفعلين
+ للسؤال المؤدب
+حينما أيضا نعطي الإذن الرسمي لشيء معين أو السماح بأمر ما ..


_________________
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة] 

 بشير محمد كشيح 
مُساهمةموضوع: الأفعال المساعدة المشروطة   الثلاثاء 10 مايو 2011, 5:29 am

الأفعال المساعدة المشروطة








google_protectAndRun("ads_core.google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
http://wwww.forum777.com
بشير محمد كشيح
صاحب الموقع
صاحب الموقع


البلد : اليمن العلم : اليمن
عدد المساهمات : 471
نقاط : 2147491873
السٌّمعَة : 34
العمر : 30

بطاقة الشخصية
مبدعين ومتميزين:
100/100  (100/100)

مُساهمةموضوع: رد: الأفعال المساعدة المشروطة   الثلاثاء 10 مايو 2011, 5:30 am

أولا/ الفعل المساعد must

ماذا نعني بهذا الفعل المساعد must؟


هذا الفعل إحدى الأفعال المساعدة . وحينما نستخدم must نعني به الضرورة القصوى

واللازمة لعمل شيء معين ...بمعنى آخر نحن لانستخدم must إلا إذا أردنا التعبير
عن الضرورة الحتميةالتي لاتحتمل الإنتظار لعمل شيء معين ..ونلاحظ هنا الفرق الواضح
بين must و may-might حيث أن الفعلين الأخيرين كما درسنا سابقا يختلف
معناهم عن must لأن معناهم الجواز وعدم التأكد من الخب
ر ونسبة الخبر كما عرفنا هي أقل من 50%.


Examples/أمثلة


All applicants must take entrance exam.

يجب على كل طالبين الوظيفة حضور إختبار القبول

مالذي لاحظناه هنا؟

لاحظنا وجود must وبعده على طول الفعل من مصدره بلا إضافات take >>

إذا لاحظنا هنا الضرورة الحتمية لحضور الإختبار لأنه ضروري لكل طالبين الوظيفة
ولايوجد أي خيار آخر فالإختبار ضروري ومطلوب ويجب حضوره must


I must get up early tomorrow.I have alot of things I want to do.

يجب علي أن أستيقظ مبكرا غدا فعندي كثير من الأمور علي أن أقوم بها.


مالذي لاحظناه هنا؟

لاحظنا وجود must وبعده على طول الفعل من مصدره بلا إضافات get up >>

إذا لاحظنا هنا الضرورة الحتمية للإستيقاظ مبكرا في الغد لأنه ضروري لي عمل ذلك
ولايوجد أي خيار آخر فكثير من الأمور علي أن أنهيها إن لم أنهيها غدا فسأتعطل
ضروري ومطلوب ويجب الإستيقاظ مبكرا إذا في الغدmust



You must practise English language.You will forget it.

يجب عليك أن تمارس اللغة الإنجليزية .سوف تنساها.

مالذي لاحظناه هنا؟

لاحظنا وجود must وبعده على طول الفعل من مصدره بلا إضافات practise>>

إذا لاحظنا هنا الضرورة الحتمية لحضور لممارسة اللغة لأنه ضروري فعل ذلك
حتى لاتنساها ولايوجد أي خيار آخر فممارستها
ضرورية ومطلوبة ويجب ذلك في أسرع وقتmust

______________________


كيف نصيغ الماضي والمضارع والمستقبل من الفعل المساعد must ?


صيغة المضارع عادية جدا كما في درسنا السابق ؟

must+infinitive verb

أي نضع الفعل المساعد must ثم الفعل من مصدره بلا إضافات
ونلاحظ من سياق مفردات الجملة أننا نتحدث عن الزمن الحالي أو المضارع..

مثـــــــــــــــــــــــ ال

I must go now.

يجب أن أذهب الآن .
لاحظنا الصيغة وهي must وبعدها المصدر من الفعل بلا إضافات go ولاحظنا

إن سياق الجملة يتحدث عن الوقت الحالي والمضارع بكلمة now

++++++++

صيغة المستقبل أيضا عادية جدا كما في درسنا السابق وهي مشابهة أو نفس

صيغة المضارع إلا أننا نفهم من سياق الجملة أننا نتحدث عن المستقبل والصيغة هي :


must+infinitive verb

أي نضع الفعل المساعد must ثم الفعل من مصدره بلا إضافات
ونلاحظ من سياق مفردات الجملة أننا نتحدث عن الزمن المستقبل ..

مثـــــــــــــــــــــــ ال

I must go tomorrow.

يجب أن أذهب غدا.
لاحظنا الصيغة وهي must وبعدها المصدر من الفعل بلا إضافات go ولاحظنا

إن سياق الجملة يتحدث عن الوقت القادم أو المستقبل بكلمة tomorrow

*********


أما صيغة المااضي Past فحقيقة قد يستغرب البعض لو قلت لكن

أن الماضي نكتبه في حالة واحدة فقط حينما نأتي بالماضي من المضارع وليس المستقبل..

أقصد يعني إن نحن كما عرفنا سابقا أم هناك من الصيغ

أو الـ forms اللي نستخدمها للفعل المساعد must هي
صيغة المضارع present والمستقبل future والعيبدة أننا حينما نريد
صياغة الماضي من must يتم ذلك في حالة واحدة فقط حينما
نقوم بعمل ذلك من جملة في المضارع البسيط وأضيف إلى ذلك
أن نسبة تأكدك من شيء معين في الجملة =95%...نشوف مثال:


Noha is not in clno.She must be sick.
نهى ليست في الفصل .يجب أنها مريضة..

لاحظنا أن هذه الجملة في صياغة الـ present وأنها تعني التأكد من خبر معين بنسبة 95%
والخبر هنا كونها مريضة فهي خمنت فقط أو أفترضت مرضها بنسبة 95%.

الشرطين توفرا:

ويكون حسب الصيغة التالية :

must+have+been

فتصبح الجملة :


Noha must have been sick yesterday.

إذا الآن الجملة في الماضي ..أتمنى وضحت هذه النقطة لكم....

________________

صيغة النفي من الفعل المساعد must:
The Negative form



كما هو معروف أن صيغة النفي تتم عن طريقة إضافة كلمة النفي not إلى must

والنتيجة هي : must not

إلا أن إختصارها وهو Mustn’t

أكثر إستخداما وشيوعا وصيغة النفي هنا تضيف معنى مختلف تماما للإيجاب فيما سبق
ويصبح المعنى الضرورة القسوى والشديدة لعدم فعل شيء معين

Examples/أمثلة

You must keep it a secret .you mustn’t tell any body.

يجب عليك حفظه كسّر .يجب عليك أن لا تخبر أحدا.

+++++++


والآن جاء دور الفعل المساعد have to ((هاف تو)) وعليكم بتدوين الفروق بين

هذا الفعل وmust >>>ثانيا/ الفعل المساعد have to

ماذا نعني بهذا الفعل المساعد have to


هذا الفعل إحدى الأفعال المساعدة وينطق have to وخلال الكلام على طول

هاف تا يعني hafta والمفرد منه وهو has to وينطق hasta أو هاز تا
وحينما نستخدم have to لانعني به الضرورة القسوى واللازمة لعمل شيء معين
كما في must لكن نستخدمها لإبراز حقيقة معين يفترض من شخص ما أن يعملها ..
...بمعنى آخر نحن لانستخدم have to إلا إذا أردنا التعبير أن شيئا معينا يجب
عليك فعله لأن الوضع والحالة يحتم عليك فعله لكن ليس شيئا ضروريا ضرورة صارمة
كما في Must تلك الضرورة الحتميةالتي لاتحتمل الإنتظار لعمل شيء معين
..ونلاحظ هنا الفرق الواضح بين must و have to أو hase to فكلاهما تعني معنى واحد
وهو (يجب) إلا أن مازالت الفروق واضحة بينهما من ناحية الإستخدام حيث
أن الفعلين الأخيرين كما رأينا سابقا يختلف معناهم عن must لأن معناهم يجب عليك فعل شيء معين
لأن الموقف والوضع والحالة يتطلب ذلك أما must فيجب عليك فعل شيء معين
لأنه ضروري عمله ضروري قسوى وإلا نتج شيء ما ..




Examples/أمثلة


All applicants have to takeentrance exam.

يجب على كل طالبين الوظيفة حضور إختبار القبول

مالذي لاحظناه هنا؟

لاحظنا وجود have to وبعده على طول الفعل من مصدره بلا إضافات take >>

إذا لاحظنا هنا يجب عليك حضور الإختبار لأن الموقف والقاعدة تقول ذلك
..لكن لاحظوا ليس ضروري ضرورة قسوى لاتحتمل الإنتظار وإلا نتج شيء آخر كما في must .


I have to get upearly tomorrow.

I am going away & my train leaves at 7.30..

يجب علي أن أستيقظ مبكرا غدا سأسافر بعيدا وقطاري

(اي الذي سأذهب فيه) سيغادر الساعة السابعة والنصف.


مالذي لاحظناه هنا؟

لاحظنا وجود have toوبعده على طول الفعل من مصدره بلا إضافات get up >>

إذا لاحظنا هنا يجب علي القيام مبكرا غدا لأن الموقف ووضعي غدا يحتم ذلك
.. فالقطار سيغادر السابعة والنصف وسفري سيكون بعيدا وطويل.
.إذا الموقف وهو السفر الطويل وموعد تحرك القطار حتما ذلك علي إذا الموقف هو الذي حتم ذلك علي..

______________________


كيف نصيغ الماضي والمضارع والمستقبل من الفعل المساعد have to?

في الواقع اننا نستطيع أن تستخدم have to في جميع الصيغ الماضي والمضارع والمستقبل وهكذا..

صيغة المضارع عادية جدا كما في must؟

have to +infinitive verb

أي نضع الفعل المساعد have to ثم الفعل من مصدره بلا إضافات
ونلاحظ من سياق مفردات الجملة أننا نتحدث عن الزمن الحالي أو المضارع..

مثـــــــــــــــــــــــ ال

I have to go now.

يجب أن أذهب الآن .
لاحظنا الصيغة وهي have to وبعدها المصدر من الفعل بلا إضافات go ولاحظنا إن سياق الجملة يتحدث عن الوقت الحالي والمضارع بكلمة now

***********

صيغة المستقبل أيضا كما في must وهي مشابهة أو نفس صيغة المضارع إلا أننا نفهم من سياق الجملة أننا نتحدث عن المستقبل والصيغة هي :


have to +infinitive verb

أي نضع الفعل المساعد have to ثم الفعل من مصدره بلا إضافات
ونلاحظ من سياق مفردات الجملة أننا نتحدث عن الزمن المستقبل ..

مثـــــــــــــــــــــــ ال

I have to go tomorrow.


يجب أن أذهب غدا.
لاحظنا الصيغة وهي have to وبعدها المصدر من الفعل بلا إضافات go ولاحظنا إن سياق الجملة يتحدث عن الوقت القادم أو المستقبل بكلمة tomorrow

++++++++


صيغة المااضي Past

had to +infinitive


أي نضع الفعل المساعد had to ثم الفعل من مصدره بلا إضافات>>

مثال:

I had to go to hospital.
كان علي أن أذهب إلى المستشفى ..

_______________

صيغة النفي من الفعل المساعد have to :
The Negative form



أن صيغة النفي تختلف هنا وتكون عن طريق إضافة الفعل المساعد المنفي do not أوإختصاره don’t أو doesn’t أوdidn’t قبل have to

حسب الفاعل والصيغة إن كانت ماضية أو مضارعة أو مستقبلية

Examples/أمثلة

I can hear you. you don’t have to shout.

أسمعك جيدا ليس من الضروري أن تصرخ

إذا معنى النفي دائما = قلة الضرورة لشيء معين.


Tomorrow is a holiday. We
don’t have to go to clno.


غدا سيكون إجازة.ليس من الضروري أن نذهب إلى الفصل.


Salem doesn’t have to work on Friday.

ليس من الضروري لسالم أن يعمل يوم الجمعة.

**********

الخلاصة

* MUST و HAVE TO أو HAS TO >>>>>كلها أفعال مساعدة ولها نفس

المعنى اللفظي وهو (يجب) إلا أن الإثنين لها معاني وإستخدامات خاصة بها ..

must>>>> نستخدمها حينما نريد التعبير عن وجوب القيام بعمل

أو شيء معين ,,والقيام بهذا الشيء ضرورة قسوى لامفر منها
ولاخيار لها وهذه الضرورة واجبة وحتمية..

mustn’t>>>> وهو نفي must نستخدمها لحظر وتحريم عمل شيء معين

..أي الضرورة القسوى لعدم عمل شيء معين ..

have to أو has to (حسب الضمائر السابقة والفاعل) >>>نستخدمها حينما نريد التعبير

عن وجوب القيام بعمل أو شيء معين ,, ووجوب القيام بهذا العمل يأتي من الواقع
وحقيقة الموقف بحيث يفرض عليك عمل شيء معين..والقيام بهذا الشيء لك الخيار فيه..

النفي وهو don’t أو doesn’t أوdidn’t قبل have to >>>تعني قلة ضرورة العمل

بشيء معين وعمد الحاجة الملحة له التي تصل إلى درجة الحظر..


*بالنسبة للصياغة في must نستخدم جميع الصياغات ماعدا الماضي

يستخدم في حالة واحدة فقط إذا كنا متأكدين من خبر معين بنسبة 95%

أما have to و has toنستخدم فيها جميع الصياغات..


_________________
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة] 

 بشير محمد كشيح 
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
http://wwww.forum777.com
بشير محمد كشيح
صاحب الموقع
صاحب الموقع


البلد : اليمن العلم : اليمن
عدد المساهمات : 471
نقاط : 2147491873
السٌّمعَة : 34
العمر : 30

بطاقة الشخصية
مبدعين ومتميزين:
100/100  (100/100)



أولا/ should و ought to

ماذا تعني هاتين الكلمتين أو هذين الفعلين المساعدين؟

دعونا نعرف المعنى من خلال المثالين التاليين:


You should study harder.

عليك أن تدرس أكثر .


You ought to study harder.


عليك أن تدرس أكثر .


مالذي لاحظناه؟


أولا / الكلمتين should و ought to لهما نفس المعنى عليك أن .

ثانيا/ هاتين الكلمتين تعبران النصح والإرشاد لأمر ما ..كما نرى أن معنى


الكلمتين يتفاوت مابين إقتراح أو وجهة نظر إلى جملة تعبر عن الواجب عمله في أمر ما..


إذا المعنى ؟>>>>>>> هو إسداء النصح تجاه أمر معين في أمر ما بالإضافة إلى


أن معنى الكلمتين يتفاوت مابين إقتراح أو وجهة

نظر إلى جملة تعبر عن الواجب عمله في أمر ما..

تعالوا نشوف كيف على المثالين السابقين؟

You should study harder
عليك أن تدرس أكثر .

إذا هنا في هذه الجملة المعنى >>>هذه نصيحتي لك عليك أن تدرس جيدا
ونفس الشيء ينطبق على الجملة الثانية..


أمثلة أخرى

Drivers should obey the speed limit.
على السائقين أن يمتثلوا حدود السرعة..
Drivers ought toobey the speed limit.
على السائقين أن يمتثلوا حدود السرعة..

إذا الكلمتين لها نفس المعنى فعموما هي نصيحة على السائقين


أن يخضعوا لحدود السرعة المعروفة لأن ذلك واجب كمسؤولية كبيرة مهمة..

____________________

The negative form?
صيغة النفي..

Should >>>>> تصبح إختصار النفي Shouldn’t


أما ought to >>>>> فهي عامة لاتستخدم في النفي .


.وفي حالة إستخدامها فقط نقوم بحذف to فتصبح كصيغة إختصار >>>>>Oughtn’t

إلا أننا نادرا مانستخدمها كصيغة نفي :

أمثلة/

You shouldn’t leave the keys in the car.
كان عليك أن لا تترك المفاتيح في السيارة ..
You oughtn’tleave the keys in the car.

___________________

الصيغ المستخدمة لكل من Should و ought to


أولا / should


Present / المضارع

Should+V- infintive

أي الفعل should ثم المصدر مباشرة بعده بلا إضافات أخرى ..

مثـــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــال

You should study this lesson .
عليك أن تدرس هذا الدرس.

إذا لاحظنا should وبعدها مصدر الفعل ..

ولاحظنا أن معنى الجملة الآن في المضارع ..


*******

Future/ المستقبل

Should+V- infintive

أي الفعل should ثم المصدر مباشرة بعده بلا إضافات أخرى ..

مثـــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــال

You should memorizethis lesson tommorrow.
عليك أن تستذكر هذا الدرس غدا.

إذا لاحظنا should وبعدها مصدر الفعل ..

ولاحظنا أن معنى الجملة هو غدا أي في المستقبل ..


ملاحظة/ زمن المضارع والمستقبل لهما نفس الصيغة لكن نعرف الفرق


لما نقرأ الجملة ونفهم من سياقها وتعبيرها إن هذه في المضارع وهذه في المستقبل..

*******

The past / الماضي

أما لو كنا نتكلم عن الماضي وعن شيء كان من


المفترض عمله في الماضي فنتبع الصيغة التالية :

should + have + P.P

إذا should ثم الفعل have وهو ثابت ثم الصيغة الثالثة للأفعال ..p.p

مثال

I had a test this morning. I didn’t do well on the test because


I didn’t study for it last night. I should have studiedlast night.

كان عندي إمتحان هذا الصباح. ماعملت فيه جيدا لأنني


لم أذاكر الليلة الماضية. كان علي أن أذاكر الليلة الماضية.


والمعنى هنا أن الدراسة كانت فكرة وحاجة


كويسة بالنسبة لي لكنني لم أفعل ذلك لقد أخطأت

+++++++++++++++

ثانيا/ ought to


Present / المضارع

ought to +V- infintive

أي الفعل ought to ثم المصدر مباشرة بعده بلا إضافات أخرى ..

مثـــــــــــــــــــــــ ـــــــــــال

You ought to study this lesson .
عليك أن تدرس هذا الدرس.

إذا لاحظنا ought to وبعدها مصدر الفعل ..

ولاحظنا أن معنى الجملة الآن في المضارع ..


*******

Future/ المستقبل

ought to +V- infintive

أي الفعل ought to ثم المصدر مباشرة بعده بلا إضافات أخرى ..

مثـــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــال

You ought to memorizethis lesson tommorrow.
عليك أن تستذكر هذا الدرس غدا.

إذا لاحظنا ought to وبعدها مصدر الفعل ..

ولاحظنا أن معنى الجملة هو غدا أي في المستقبل ..


ملاحظة/ زمن المضارع والمستقبل لهما نفس الصيغة لكن نعرف


الفرق لما نقرأ الجملة ونفهم من سياقها وتعبيرها إن هذه في المضارع وهذه في المستقبل..


*******

The past / الماضي

أما لو كنا نتكلم عن الماضي وعن شيء كان من المفترض


عمله في الماضي فنتبع الصيغة التالية :

ought to + have + P.P

إذا ought to ثم الفعل have وهو ثابت ثم الصيغة الثالثة للأفعال ..p.p

مثال

I had a test this morning. I didn’t do well on the test


because I didn’t study for it last night. I ought to have studiedlast night.

كان عندي إمتحان هذا الصباح. ماعملت فيه جيدا لأنني


لم أذاكر الليلة الماضية. كان علي أن أذاكر الليلة الماضية.


والمعنى هنا أن الدراسة كانت فكرة وحاجة كويسة بالنسبة لي لكنني لم أفعل ذلك لقد أخطأت


ملاحظة مهمة/ نحن نستخدم صيغة الماضي من should


عادة أكثر من الماضي من ought to.


Had better


تحمل نفس معنى should و ought to إلا أن had better أقوى منهما


..وعادة had beteer تتضمن في معناها تحذير وتهديد من إحتمال وقوع نتائج سيئة..

و had better لهل نفس صيغة should و ought to في المضارع والمستقبل
وهي شعبية أكثر في المحادثة أكثر من الكتابة.


أمثلة/


The gas tanky is almost empty.We had better stop at the next service station.

إن أنبوبة الغاز هي تقريبا فارغة. علينا أن نتوقف في محطة الخدمة القادمة.

طبعا لاحظنا الجملة ولاحظنا أنها في المضارع ..أما معناها / فكما أسلفنا


ستكون هناك نتائج سلبية إذا لم نلتزم بأمر ما..وهنا إذا لم نتوقف في محطة
الخدمة ستكون هناك نتيجة غير محببة لنا ..فسوف ينتهي الغاز علينا..

_________________
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة] 

 بشير محمد كشيح 
مُساهمةموضوع: رد: الأفعال المساعدة المشروطة   الثلاثاء 10 مايو 2011, 5:30 am

الأفعال المساعدة المشروطة Should-ought to -had better





الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
http://wwww.forum777.com
بشير محمد كشيح
صاحب الموقع
صاحب الموقع


البلد : اليمن العلم : اليمن
عدد المساهمات : 471
نقاط : 2147491873
السٌّمعَة : 34
العمر : 30

بطاقة الشخصية
مبدعين ومتميزين:
100/100  (100/100)

مُساهمةموضوع: رد: الأفعال المساعدة المشروطة   الثلاثاء 17 مايو 2011, 1:58 am

In the [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط], a modal verb is a type of [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]. The key way to identify a modal verb is by its [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] (they have neither [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] nor [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]). In addition, modal verbs do not take the inflection -s or -es in the third person singular, unlike other verbs.


The modal verbs in English are as follows, paired as present and [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] forms.




  • shall and should


  • will and would


  • may and might


  • can and could


  • mote (Archaic) and must

Note that use of the preterite forms does not necessarily refer to past time.


The following have also been categorized by some as modal verbs:[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]:p. 33;[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]




  • ought (to)


  • had better


  • dare


  • need

Note that dare and need are much more commonly used as non-modal verbs, taking -s or -es in the third person singular and having an infinitive and past and present participles. Further, some authors[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]:pp.3,8 do not mention had better and explicitly reject ought (to) on the grounds that the main verb infinitive is required to include the particle to.


The following are not modal verbs although they have some similar characteristics:




  • used to


  • do


  • be going to


  • have to

Shall is used in many of the same senses as will, though not all dialects use shall. In prescriptive English usage, shall in the first person, singular or plural, indicates mere futurity, but in other persons shows an order, command or prophecy: "Cinderella, you shall go to the ball!" Likewise, will generally indicates futurity in the second and third persons but willingness/determination in the first person.


In dialects that seldom use shall, will has a number of different uses[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]:pp.86-97;[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]:pp. 21, 47-48:




  • It can express aspect alone, without implying futurity: In "He will make mistakes, won't he?", the reference is to a tendency in the past, present, and future and as such expresses habitual aspect.



  • It can express probability in the present time, as in "That will be John at the door", or obligation, as in "You will do it right now".



  • It can express both intention and futurity, as in "I will do it."



  • It can express futurity: "The sun will die in a few billion years."

Shall is also used in legal and engineering language to write firm laws and specifications as in these examples: "Those convicted of violating this law shall be imprisoned for a term of not less than three years nor more than seven years," and "The electronics noembly shall be able to operate within its specifications over a temperature range of 0 degrees Celsius to 70 degrees Celsius." In both cases, in accordance with prescriptive usage, shall is used in the third person to express determination on the part of the speaker.


Should is commonly used, even in dialects where shall is not. The negation is "should not" (or the [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] "shouldn't").


Should can describe an ideal behaviour or occurrence and imparts a [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] meaning to the sentence; for example, "You should never lie" means roughly, "If you always behaved perfectly, you would never lie", so obligation. The sentence "If this works, you should not feel a thing" means roughly, "I hope this will work. If it does, you will not feel a thing", so probability is being expressed. In dialects that use shall commonly, however, this restriction does not apply; for example, a speaker of such a dialect might say, "If I failed that test, I think I should cry," meaning the same thing as, "If I failed that test, I think I would cry"; here the use of should is for conditionality.


In some dialects, it is common to replace the [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] with the modal auxiliary should: "It is important that the law should be passed" (where other dialects would say, "It is important that the law be pnoed"); likewise "If it should happen, we are prepared for it" or "Should it happen, we are prepared for it" (where early Modern English would say, "If it happen, we are prepared for it," and many dialects of today would say, "If it happens, we are prepared for it" or the subjunctive "If it were to happen, we would be prepared for it.").


Would


The [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] form of would is 'd as in "I'd go if I could". The negation is either would not or wouldn't.


As indicated above, would can be used for the conditional mood in main clauses: "I would go if I could".


Would can be used in some forms that are viewed as more formal or polite: for example, "I would like a glass of water" compared with "I want a glass of water"; and "Would you get me a glass of water?" compared with the bare "Get me a glno of water."


Would can also be used for the [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] in past time. In the sentence "Back then, I would eat early and would walk to school...." "would" signifies not the [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط], but rather, repeated past actions in the imperfective [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] (specifically, habitual aspect)[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط][ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] and one must use care when translating to other languages.


Furthermore, would can be used to shift the time of perspective of a future event from the present to the past: "In 1982 I knew that in 1986 I would graduate from college."


The meaning of the negated "would" form depends on the particular usage of "would". In its conditional usage, the main verb is negated: "I would not go even if I could" means "I would not-go..." = "I would refrain from going...." However, in the future-of-the-past form, "In 1982 I knew that I would not graduate in 1986" means "...I not-would graduate..." = "...It is not that I would graduate...." Likewise, in the past habitual form, "Back then I would not eat early" does not mean "...I would not-eat early" = "...I would fast early" but rather means "...I not-would eat early" = "...it is not that I would eat early...." In the latter two examples either the modal or the entire verb phrase is being negated.


It is also used to make past predictions or a prediction about a possible situation:


past: Sarah worked all night. She would be tired the next day.


possible: Shall we go to Keri Keri for Easter? That would be nice.


May and might


May and might do not have common negative contractions (equivalents to shan't, won't, can't, couldn't etc.), although mightn't can occur in asking questions. ("Mightn't I come in if I took my muddy boots off?" as a reply to "Don't come in here! You'll get the floor dirty!")


Both forms can be used to express a present time possibility or uncertainty ("That may be."). Might and could can also be used in this sense with no past time meaning. Might and may would carry almost the same meaning in "John is not in the office today, and he could be sick", although may conveys less hesitance (a somewhat higher probability) than do might and could.


When used in the perfect aspect, "may have" is used to indicate a lack of knowledge about events in the past, and "might have" is used for possibilities that did not occur but could have in other circumstances, in a similar way to other [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط].




  • "She may have eaten cake, it was there."


  • "She might have eaten cake, if it wasn't a lie".

May is also used to express irrelevance in spite of certain or likely truth: "He may be taller than I am, but he is certainly not stronger" may mean roughly, "While it is true that he is taller than I am, that does not make a difference, as he is certainly not stronger." (However, it may also mean, "I am not sure whether he is taller than I am, but I am sure that he is not stronger.") This is the meaning in the phrase "Be that as it may." Might can be used in this sense as well.


May or might can be used in the first person to express that future actions are being considered. "I may/might go to the mall later" means that the speaker is thinking about going to the mall; as such it means the same thing as maybe will.


May and might can indicate permission and mild permission respectively: "You may go now", "You might go now if you feel like it." May or might can be used in a question to ask for permission. One who is saying "May I use your phone?” is asking for permission to use the phone of the person being spoken to. "Can" or "could" can be used instead, although formal American English prefers "may". In both cases the preterite form is viewed as more hesitant or polite.



The meaning of the negated "may" or "might" form depends on the usage of the modal. When possibility is indicated, the main verb is negated: "That may/might not be" means "That may/might not-be" = "That may fail to be true." But when permission is being expressed, the modal or the entire verb phrase is negated: "You may not go now" does not mean "You may not-go now" = "You may stay now", but rather means "You not-may go now" = "You are forbidden to go now." Sometimes, though, the main verb is negated by putting stress on both "not" and the main verb: "You may go or not go, whichever you wish."


Can and could


The negation of can is the single word "cannot", occasionally written as two words "can not"[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] or the contraction "can't". The negation of could is "could not", or "couldn't".


Can is used to express ability. "I can speak English" means "I am able to speak English", or "I know how to speak English".


It is also used to express that some state of affairs is possible, without referring to the ability of a person to do something: "There can be a very strong rivalry between siblings" can have the same meaning as "There is sometimes a very strong rivalry between siblings".


Cannot and can't can be used to express beliefs about situations: "He cannot have left already; why would he want to get there so early?" expresses with less certainty the same proposition as "He has not left already" does.


Both can and could can be used to make requests: "Can you pass me the cheese?" means "Please pno me the cheese". Could can be used in the same way, and might be considered more polite.


Informally, can is frequently used to mean may in the sense of permission: "You can go now."


The form could can indicate either ability in the past (= was able to) ("I could swim when I was five years old"), permission in the past (= was permitted to) ("My mother said that I could go swimming"), possibility in the present (=maybe) ("It could be raining now"), or conditionality in the present (= would be able to) ("I could do it if you would let me").


The negative forms virtually always negate the modal or entire verb phrase, and never just the main verb: "I cannot speak English" = "I am not able to speak English"; "You cannot go now" = "You are not allowed to go now"; "He could not do that" implying either permission or ability means "He was not allowed/able to do that." Rarely, the main verb is negated by putting stress on "not" and the main verb: "I could not do that, but I'm going to do it anyway."


Can is only used in a few situations in the perfect aspect:



Must


Must has no corresponding preterite form. The negation is "must not" or "mustn't". An archaic variant is the word mote, as used in the expression "so mote it be".


Must and have to are used to express that something is obligatory ("He must leave"; "He has to leave"). Must can be used to express a prohibition such as "You must not smoke in here", or a resolution such as "I mustn't make that mistake again".


There is a distinction between "must" and "have to" in the negative forms: "must not" negates the main verb, while "do not have to" negates "have to". In the sentence "You must not go" = "You must not-go", it is being expressed that it is obligatory for the person being spoken to not go; whereas in the sentence "You do not have to go" it is being expressed that it is not obligatory for the person to go.


Must and have to can also be used to express strongly held beliefs (the [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] use), such as "It must be here somewhere" or "It has to be here somewhere", with the same meaning as "I believe that it's very likely that it is here somewhere."


Ought to and had better


Ought to and had better are used to express an ideal behavior or occurrence or suggested obligation, in a similar way to should. The negations are, respectively, ought not to (or rarely, oughtn't to) and had better not. The "had" in "had better" can be contracted, such as "You'd better shut up." In informal American usage, the had in had better is sometimes omitted. The negative forms negate the main verb: "You ought not to do that" = "You ought to refrain from doing that"; "You'd better not do that" = "You'd better refrain from doing that."


In addition, ought to, like should, can be used to express relatively high probability, as in "It ought to rain today."


Dare and need


Dare and need are not commonly used as auxiliaries nowadays, but formerly they both were. Neither is used in affirmative declarative sentences. An example in an exclamation is "How dare he!", expressing willingness in the face of fear or contrary obligation. The interrogative form "Dare he do it?" or "Need he do it?" is equivalent to the non-auxiliary form "Does he dare to do it?" or "Does he need to do it?"; need, of course, expresses necessity. In a negative context "He dare not do it" is equivalent to "He does not dare to do it", while "He need not do it" is equivalent to "He does not need to do it". In both cases it is the modal or entire verb phrase, rather than the main verb, that is being negated.


However, in the sentence "He does not dare to lose weight" or "He needs to lose weight," dare or need is not being used as an auxiliary, as (1) it takes the full infinitive "to lose" as the head of the verb phrase rather than the bare infinitive "lose" that occurs in a phrase like "I can lose weight", and (2) the verb following it is conjugated in the third person singular.


Used to


Used to is used to express past states or past actions that were habitual but which are no longer. For example, "I used to go to college" suggests that the speaker no longer goes to college. Constructions negating the main verb exist in expressions such as "She used to not like me", or if the speaker is trying to avoid the [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط], "She used not to like me".


In Standard American English, although not the most formal style, used to can follow did not (or didn't), as in "She didn't use to like me". Here it is the entire verb form "used to like" that is being negated, to mean "It's not that she used to like me."


Do


As an auxiliary, do is essentially a "dummy"; that is, it does not generally affect the meaning. It is used to form questions and negations when no other auxiliary is present: "Do you want to do it?", "I do not (don't) want to do it." This particular use of do, known as [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط], is attested from around 1400.


It is also sometimes used for emphasis: "I do understand your concern, but I do not think that will happen." Also, do sometimes acts as a [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]: "I enjoy it, I really do [enjoy it], but I am not good at it." (Other auxiliaries do this as well: "I can do it, I really can [do it], it just takes me longer"; but it bears particular note that in the case of do, it is often used as a pro-verb when it would be absent if the verb were present.) Because it does not affect the meaning of its verb as regards the attitude of the speaker toward the action, it is not a modal auxiliary. In a sense, it indicates the lack of a modal auxiliary. (Do is also different in that it has a distinct third-person singular form, does, and in that its past tense, did, is used exactly as a past tense, not as a more general remote form).


Going to


Am/is/are/was/were going to is used in some of the same situations as is will: specifically, to indicate imminent futurity ("It's going to rain"), distant futurity ("The sun is going to die eventually"), intention ("I was going to do that, but I forgot"), or a combination of futurity and intentionality ("I'm going to do it tomorrow"). It always implies prospective aspect, combining the present (or past when used with was/were) focus in the main verb am/is/are/was/were going with the futurity of the second verb. Thus, for example, "It's going to rain" combines a present viewpoint of the situation with a description of the future. This feature is analogous to the retrospective aspect of the English present perfect have/has + VERB + -ed, in which past action is presented from the viewpoint of the present.


Am/is/are/was/were going to is not a modal because (1) it has an infinitive form to go, and (2) it requires a helping verb, which conjugates by person/number.


Have to


Have to is used in a similar way to must, as discussed above, except that have to is used either with an impersonal necessity (such as in "It has to be cloudy for it to rain") or a personal obligation ("I have to go to the dentist") while must is used primarily with personal obligations ("I must go to the dentist"). Have to can be used for an ongoing obligation, such as "he has to be careful". Have to is not a modal verb because (1) it has an infinitive form (to have [to]), and (2) it conjugates in the third person singular ("He has to do it").


_________________
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذه الصورة] 

 بشير محمد كشيح 
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
http://wwww.forum777.com
أميرة
نجم ذهبي
نجم ذهبي


البلد : تونس العلم : تونس
عدد المساهمات : 71
نقاط : 6149
السٌّمعَة : 5
العمر : 26

مُساهمةموضوع: رد: الأفعال المساعدة المشروطة   السبت 21 مايو 2011, 12:32 am

gooooooooooooooooooooooooood
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 
الأفعال المساعدة المشروطة
استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى بشير التعليمي :: Basheer Mohammed Kosheih's Forums :: English Language Forum-
انتقل الى: